Trailer 2 del Rey Leon

Se que estoy muy atrasado en algunas cosas, pero quiero que queden bien, como el tema del comic de Godzilla: Aftershock hablando de la superespecie que hay en el y de las figuras de Neca. Pero hoy nos vamos a centrar en el trailer el Rey Leon, otra de las peliculas que mas espero de este año junto con la del rey de los monstruos. Ya en Accion de Gracias y la Gala de los Oscars pudimos ver 2 adelantos muy similares entre ellos, pero a casi 3 meses de estrenarse el film, apenas vimos nada salvo la famosa escena inicial, el discurso de Mufasa y Simba rugiendo al final. Pero hoy tenemos algo mas extenso.

Si lo desean ver en castellano os lo dejo aqui tambien.

Empezamos el trailer con los jovenes Simba y Nala adentrandose en el cementerio de elefantes, que aunque resultaba escabroso y tipico de una pelicula de Disney. Aunque vemos aqui un cementerio, parece mas una zona desolada rocosa con campos de sulfuro con demasiada calma. Mientras tanto Scar, habla a Simba sobre que unos viven para darse banquetes y otros morir de hambre. Scar se muestra aqui y vemos un leon en un estado muy deplorable con una mirada inquietante y peligrosa que me recuerda muchisimo a Shere Khan del Libro de la Selva de 2016. Tambien tenemos un vistazo a las hienas, las cuales lucen como Hienas Manchadas, similares a las que hubo en la preproduccion del Rey de la Jungla, version antigua del Rey Leon. Tras esto vemos a Mufasa en la cima de la Roca del Clan, mostrandole a Simba el reino y sobre como es el equilibrio de la vida. Aqui hago una pausa para hablar del tema del CGI, el cual luce mas espectacular que el Libro de la Selva, especialmente en el pelo ante el viento. Vemos por fin a Zazu, el pajaro mayordomo y consejero, el cual luce icnreible y vemos la identidad de que es un Calao de Pico Rojo, muy comun en parte centrales de Africa. Vemos la estampida de ñues, que a mas de uno le va a destrozar el destino inevitable que va tener que sufrir Mufasa y Simba, preparaos sensibles de lagrima. Pasamos a una toma casi exacta de Simba, Timon y Pumba cruzando el arbol caido. Simba y Nala en el segmento de la Noche del Amor. Scar con las leonas de la Manada y Simba . Para terminar tenemos un vistazo mejor de Timon y Pumba cantando Dormido esta el Leon.
Ahora mis visiones en cuanto al apartado artistico, vemos un gran acabado que ha mejorado al Libro de la Selva en todo, en entornos, animales mucho mas realistas y se ven muy naturales los movimientos de la cara de Scar. En cuanto a entornos, uno que he visto cambiado bastante es la selva que vivio Simba junto a Timon y Pumba, que en vez de una clasica selva tropical, tenemos un tipo de bosque mas propio de las tierras altas de africa, mas espeso y mas creible por la zona ambientada.
En cuanto a las voces me ha gustado oir a Scar tanto en original como en su doblaje castellano. En castellano no tenemos la voz de Ricardo Solans, ya que difere mucho la original de esta version. Cae esta vez en DiLasio, que ya puso voz a su personaje en Dr Strange. La voz de Mufasa en castellano sigue siendo un objeto de debate si es Tena es la voz adecuada. Se me hace todavia raro oir a Tena, y sigo diciendo que Cantolla seria mejor eleccion, pero es la que hay. No sabemos como seran las voces del resto de actores, pero hace poco se oyo la de Juan Fernandez como Rafiki. Algunos de los actores de la original siguen, pero creo que para diferenciarla podrian usarlo a los actores de doblaje que se le asocian a los actores.

Reseña: Mowgli Netflix: Identidad propia

Como bien dice el titulo, es muy dificil encontrarse hoy en dia y hacer algo diferente se esta volviendo raro, hay gente que suele reimaginarse una historia de un modo diferente al original como ha sucedido con God of War o Kong Skull Island. Pero hay casos que es mejor ir a donde nacio lo original. Kipling es uno de esos autores que creo una historia atemporal, el Libro de la Selva, en concreto la mas famosa, la historia de Mowgli, un niño criado por lobos en la selva del norte de la India. Ha pasado por mil y una adaptaciones desde series animadas, peliculas animadas hasta liveactions que dan algun fin de semana por la tarde para rellenar. Al ser una obra sin ya derechos de autor se han adaptado de mil maneras, otras mas cercanas al libro como el anime de finales de los 80 y principios de los 90 o una adaptacion propia como la mas famosa de Disney de los 60. Si lo vemos de todas las adaptaciones ademas de la famosa historia de Rikki Tavi, la mangosta que lucha contra 2 cobras, la de Mowgli es la que todos la relacionan y que todos conocemos, no creo que sea necesario recordarla, aunque si tengo que decir que es quizas la mas fiel al libro de Kipling hasta ahora. Ha sido un largo camino duro para la produccion, ya que Warner Bros la anuncio en 2012 con Iñarritu como director y paso por Ron Howard, se retraso cuando supo que Disney estaba haciendo la pelicula de Favreu. Y si no fue suficiente del cambio de Warner su distribuidora a Netflix, se penso que llegaria el año que viene pero salio este año 2 meses mas tarde.

Su personaje central y que da titulo al filme, puedo decir que es la mejor representacion que han hecho del personaje, ya que generalmente lo presentan bastante limpio y aseado, cuando si vemos una persona en esas condiciones tendria un aspecto sucio y desaliñado. Aparte de que cuando lo encuentran esta asalvajado, su problema es que siente que no encajaba en ningun lugar, ni como lobo en su familia adoptiva ni en la aldea que vive. Con el transcurso vamos viendo que acaba teniendo su propia identidad.
Ahora pasemos al casting animal, que apesar de que Mowgli es el protagonista, si no fuera por los animales no seria lo mismo. Se puede decir que esta es la version filmica que se acerca mas a la version literaria de Kipling, en cuanto a estan representado los animales.

Bagheera, la pantera en esta version en vez de actuar como un militar retirado sabio o la voz de la razon, se le acerca mas a como era en el libro, un instructor y amigo fiel a Mowgli. Ademas de que nos cuenta su pasado, que fue de una casa de fieras de Udapir.
Christian Bale, mas conocido por todos por Bruce Wayne/Batman interpreta al felino y realmente se le nota como una especie de hermano mayor. En el doblaje en castellano, apesar de que la mayoria se ha doblado en Barcelona, han respetado la asociacion del actor de Bale, que esta vez es Claudio Serrano, que es el habitual de Bale, Batman u Otto de los Simpsons. Especialmente recuerda a Batman ya que utiliza mucho la voz rasposa que dio al hombre murcielago.

El entrañable Oso Baloo que vimos en las anteriores versiones que se le describia como un vividor de la vida, gloton y vago, aqui da un giro totalmente diferente. Baloo aqui se le puede describir como un sargento que ha vivido lo suyo y es extremadamente estricto. Esto se puede ver en ese aspecto desaliñado y curtido que tiene, lo cual se aleja de aquel entrañable oso. Serkis no solo lleva la batuta en la direccion, sino tambien como es habitual en el, suele interpretar a un personaje como ya le hemos visto como Gollum o Cesar, esta vez se mete en Baloo y realmente han acertado con la voz que tiene y su caracter le quedan como anillo al dedo. No entiendo como no aprovechan mejor a este actor cuando no es una criatura, ya que me parecio su actuacion el mejor personaje de Black Panther. En el doblaje de España ha sido interpretado por Jordi Boixaderas, el cual le reconocereis por ser le voz de Gerarld Butler, y es bastante acertado para el personaje a modo de sargento.

En los villanos encontramos a Shere Khan, el habitual villano de Kipling, que se puede decir que es la version mas cercana de lo que dio Kipling. Normalmente se la ha interpretado como un tigre majestuoso, musculoso y buen combatiente. Pero si lo pensamos creen que un niño podria derrotar a un tigre de bengala adulto y bien formado? Si fuera asi la apuesta seria todas a favor del felido. Pro Kipling siendo consciente decidio ponerlo cojo de una malformacion en su pata derecha delantera. En cierta manera le puede ayudar al niño, pero por parte del tigre es un impedimento a la hora de cazar, pero esto le añade en su estetica a uno mas terrorifico y mas terrorifico es el hecho de que apesar de su deformacion fisica el felino es calculador, manipulador y un asesino sadico, sabiendo que sus acciones hacen que los humanos vayan a por los que no hicieron e intoxicar la selva con su maldad. En su motion capture y voz cayo en Benedict Cumberbatch, el cual ya le hemos visto como el dragon Smaug en el Hobbit, y cuando me entere de que iba a ser el, me lo vendieron rapidamente, ya que a Cumberbatch le prefiero en papeles de villano que de heroe. Al igual que Claudio Serrano con Bagheera, han respetado la asociacion del actor de doblaje y cae en Ivan Muelas, el cual es un actor de doblaje que sabe hacer todo tipo de papeles desde este sadico tigre o el Dr Strange a bobos como Fry en Futurama o Billy de las Macabras Aventuras de Billy Mandy.
Shere Khan nunca siempre va solo y es que su lacayo ha sido removido o remplazado en muchas adaptaciones, pero creo que solo una acertaron en el animal. Tabaqui era un chacal dorado que acompañaba al tigre a todo lado como un esbirro. Pero como en otras adaptaciones Tabaqui en vez de ser un chacal es una Hiena Parda, animal que no es de la region, cosa que si es la Hiena Rayada, animal que vimos en otras adaptaciones como el anime, pero creo que el aspecto desaliñado y demacrado que tiene le viene de añadido a la personalidad cobarde y trastornada de la hiena.

Otro personaje que ha sido cambiado de villano a salvador ha sido la enorme serpiente Kaa. Kaa en el libro se la describe como una enorme piton de mas de 7m de largo y bicentenaria, ha vivido lo suyo en la selva y se la conoce bien. En aspecto esta algo mas humanizada que la que dio voz Scarlett Johansson en 2016, el cual gastaron bastante su personaje, pero aqui podemos ver que es como una vidente y sabia que ha visto tanto el pasado y presente como el futuro. Cuando vi el trailer no pude evitar compararla con Jormugander en God of War, no debido a su colosal tamaño sino tambien los rasgos humanizados que ambos tienen.

Incluso esta nueva version hace de narrador, se ve que es muy respetada y temida, especialmente por los monos y Shere Khan. Kate Blatchett que la conocereis por ser Galadriel en el Señor de los Anillos o Hella en Thor Ragnarok, pone sus expresiones y voz al enorme ofidio. En la lengua castellana, Nuria Mediavilla repite de nuevo a Blatchett dandole ese aire a Galadriel que tenia en el Señor de los Anillos a esta sabia y y antigua serpiente.

En la familia adoptiva de Mowgli tanto humana como animals podemos ver en los lobos: Nisha, la madre protectora de Mowgli, a diferencia de la de Disney, no tiene tanto peso en la trama como ocurrio, al igual que su padre Vihaan y Hermano Gris. Apesar de que son los unicos miembros que lo apoyan a diferencia de sus otros hermanos y otros lobos. Como lider tenemos a Akela, que se acerca mas al del libro, el cual es un lider sabio y mayor. En el doblaje cae en Miguel Angel Jenner, que mas de uno le conocereis por ser la voz de Samuel L. Jackson.
En los personajes aparte de Mowgli, esta John Lockwood, que interpreta a un cazador, pero si buscamos en realidad quien es este señor, fue el padre de Kipling y el ilustrador de la version original. Aqui se nos presenta como un cazador que le ha pagado la aldea para cazar al tigre. Y Messhua, una mujer que acoge a Mowgli como si fuese su hijo, interpretada por la bella Freida Pinto, que la recordareis por la primera parte de la ultima trilogia del Planeta de los Simios.

 Un personaje algo desaprovechado y confuso para mi fue Hathi el elefante, que normalmente lo tengo asociado con un elefante de estilo militar que representaba a las tropas inglesas en la India. Aqui se ve como un elefante antiguo cubierto de vegetacion que me hace recordar al Bufalo de Skull Island, pero si vamos al lore de Kipling me hace recordar mas a Taa, el dios elefante que creo la selva. Y como es habitual suele hacer personajes inventados para rellenar la pelicula, en este caso el lobato Booth, el amigo amigo de Mowgli. Un rechazado de la manada por su albinismo. No se por que pero me causaba algo de repulsion el personaje, quizas por que este demasiado humanizado o algun grito que hacia que me recordaba a los niños gamberros que los padres los dejan sueltos en el centro comercial.
En los efectos visuales, tengo sentimientos encontrados, por una parte me gusta que hayan hechos efectos practicos como la aldea hindu que se construyo en sudafrica, pero por un lado el CGI en ocasiones cantaba muchisimo, especialmente en las expresiones faciales tan humanizadas de los animales, no se si fue intencionado, pero ves a los animales y en cierta manera si parecen los actores que les dieron voz y motion capture que fueran ellos, pero en una parte a algunos les puede llegar a chirririar, aunque siempre habra opuestos de que si prefieren un animal hiperrealista como los que vimos en la de 2016 o el proximo Rey Leon .
La musica, es un apartado que quiero hablar, ya que a diferencia de la de 2016 o la mayoria de las versiones se les asocio con los musicales, a consecuencia de Disney, esta pelicula carece de ellos ya que la selva que nos presenta aqui es un lugar peligroso y mas oscuro, no creo que se pongan a cantar y bailar diciendo lo maravillosa que es la selva o cantar su plan de como derrocar la selva. Esto me hace que marque su propia identidad y sea recordada por esto.

Como conclusion es una pelicula que ha tenido un trayecto como una montaña rusa, no solo en cuanto directores sino tambien a sus efectos, que le faltaban mucho por pulir cuando se retraso de nuevo y mas con la competencia que ha tenido con un gigante como Disney, pero parece haberse diferenciado acercandose mas a Kipling. Disfrute mucho la pelicula de Disney y sigue siendo una de mis favoritas recientes, pero si eligiera una version mas fiel al libro de Kipling creo que seria esta, ya que se aleja de que es un cuento para niños y tiene sus cosas turbias. Aparte se ha diferencia de no poseer musicales, cosa que se le asocio durante todos estos años. Y por lo que tengo entendido, el mismo equipo con Netflix van a realizar una version similar con la fabula de Rebelion en la Granja de George Orwell, la cual ando deseoso de ver como Serkis se pone a los mandos de dirigir y actuar esta fabula tan retorcida y fantastica, y mas que recientemente vi la version animada de los años 50. Si tengo que elegir un personaje para Napoleon seria el propio Serkis. Recomiendo la pelicula? Si, la recomiendo, si quieres ver una version mas cercana y fiel al libro escrito por el ingles nacido en la India, lo recomiendo.
Cosas que me han gustado
- La representacion de Mowgli.
- Bastantes escenarios practicos.
- Detalles insignificantes que los marcan bien.
- Actores bien escogidos para los animales.
- Doblaje en Castellano brutal.
Cosas que no me han gustado
- Algunos personajes no se les aprovecho bien.
- Los animales en cierta manera pueden estar demasiado antropoformizados.
- Media hora mas creo que le habria venido mejor.
- Tiene a veces partes que el ritmo es algo acelerado o muy lento.

Nota: 8,5

Rey Leon: Canciones para el Live Action

Como sabreis junto con King of the Monsters, el Live del Rey Leon, que justo ese mismo año que vi el Libro de la Selva, en esas vacaciones se me paso por la cabeza que por que no hacen una del Rey Leon como el Libro de la Selva, justo un mes despues se anuncio que habria una en marcha con el mismo equipo que hizo el cuento de Kipling. Esto me alegra por que despues de tanto remake que ha hecho Disney, es la unica que me ha gustado y esta la tengo mucha fe, mas despues del casting que tiene. Como sabreis el Rey Leon se hizo famosa por sus canciones pegajosas como Hakuna Matata y el Ciclo sin Fin. Aunque el Libro de la Selva original era mas un musical, en esta ultima se omitieron bastantes canciones y solo dejaron las 2 mejores en mi opinion. A diferencia del Libro de la Selva, el Rey Leon si que tendra mas canciones y han cogido a todo el equipo que estuvo en la original desde Hans Zimmer en la banda sonora y en canciones a Elthon John y Tim Rice. Estos recientemente confirmaron que estarian todas las canciones previas salvo una favorita de todos y mi favorita de la pelicula: Preparaos. Si me ha dolido, es mi cancion favorita de la pelicula. Creo que es por el tono nazi que tiene la cancion, reconozco que al igual que Lemmy de Motorhead no me gusta el ideal de los nazis, pero si me encanta sus vestimentas, tecnologia, armas, etc...el mismo lo dijo: "No soy racista ni nada. Simplemente me gusta el aspecto decorativo de los nazis. Me gusta la pomposidad, la ostentación. Los malos siempre tienen los mejores uniformes." Hay que reconocerlo, siempre los malos visten mejor que los buenos. Aparte creo que es la mejor cancion de Disney que define a un malo. Entre las canciones que volvemos a ver esta el Ciclo sin fin, cancion que marcaba el inicio de la pelicula. Yo voy a ser Rey Leon, la cual no me habria importado que la omitiesen. Hakuna Matata, creo que mi segunda cancion favorita de la pelicula. La Noche del Amor, la cual podrian haberla omitido perfectamente para mi, ya que el ideal que generalmente tiene la gente con el amor, es muy diferente a la vision que tengo yo del amor, aparte de que la letra al oirla me producen ataques de diabetes y atragantamientos que parezco el Skull Crawler que aparecia en el cementerio de los padres de Kong, intentando vomitar lo que no pudo digerir. Y se confirmo una quinta cancion nueva que la estan escribiendo junto a Beyonce, la cual pondra voz a la leona Nala.
Que opinais que hayan omitido Preparaos?

Reseña: El Libro de la Selva (2016): Kipling Atemporal

Generalmente cuando haces una serie, libro, pelicula o videojuego, tienes la suerte de que se vuelve atemporal. Que la puedes disfrutarla, años despues y mucho mejor. En la television tenemos las 10 primeras temporadas de los Simpsons. En el Cine, tenemos muchas obras de Ficcion. Y en la literatura muchas, pero si una destaca, es el conjunto de obras, del escritor ingles nacido en la India, llamado Ruyard Kipling, que nos dio un conjunto de historias llamado el Libro de la Selva. Quizas la mas famosa es la de Mowgli, un niño criado por una familia de Lobos y sus aventuras en la selva de Seoni. Al ser una obra sin derechos de autor, se han hecho mil y una adaptaciones tanto en dibujos animados como con actores reales. La mas famosa hasta ahora ha sido la version animada de Disney que salio en los 60. Y para ser una adaptacion libre que se inspiro mucho en la cultura de los 60, es bastante buena y sus canciones son realmente pegajosas como un chicle. Lo digo en el buen sentido, ya que esta entre mis peliculas favoritas animadas de Disney. Disney ahora en su moda de rehacer sus clasicos animados en accion real, lo vi mal al principio, pero estando Jon Favreu detras de la pelicula y diciendo que tendria elementos del libro de Kipling me llamo la atención. Ya con el primer trailer me enamoro bastante, pero queria ver mas, ya que el CGI como es habitual en los trailers, no es el resultado final, y esto ya lo hemos visto en muchos trailers, especialmente con Jurassic World. El film que nos da Favreu, es la historia mas famosa del Libro de la Selva, la de Mowgli. Mowgli es rescatado por la pantera Bagheraa y es llevado a una familia de Lobos, en la que le crian. Mowgli vive feliz en la selva, con sus amigos y familia adoptiva, pero todo empieza a torcerse cuando el tigre de Bengala, Shere Khan ha jurado matar a Mowgli. La historia que todos conocemos y hemos visto, solo que actualizada con la tecnologia actual. En personajes, el unico humano y actor real, sin contar al padre de Mowgli, es el propio Mowgli, interpretado por el joven Neel Sethi, el cual ha sido una sorpresa absoluta y el chico tiene futuro en la septimo arte. El resto de personajes son animales recreados en CGI, los cuales estan excelentemente, pero algunos destacan mas que otros. Tenemos a al Leopardo Negro (es que realmente es un leopardo) Bagheraa, el salvador de Mowgli, mentor y amigo cercano, el cual ha sido interpretado por Ben Kingsley (Gandhi), el cual da una voz profunda y sabia. Y me ha gustado como se le ha interpretado, ya que en la adaptacion de Disney de los 60, lo dejaron bastante de lado. El Oso Baloo, sigue su estela de Disney, es un vividor libre, gloton y vago, el cual cojes mucho cariño por su actitud, tambien ayuda que el actor que le dio la voz es Bill Murray y este interpreta una de las canciones mas famosas del film de los 60, la cual hablare mas adelante. Lo que no me llego entender es su especie de oso. En esta version es un Oso Pardo del Himalaya, pero no se llega aclarar si era un Oso Pardo del Himalaya o un Oso Bezudo, que si habitan en la India. Pero creo que el cambio de especie, es por hacerle algo mas adorable al publico. Aunque creo que el Oso Bezudo, le habria venido mejor por su aspecto desaliñado que encaja con el estilo de vida que lleva en la version de Disney.

Otro personaje que vuelve es la hipnotica Khaa, una Piton Birmana descomunal que parece competir con la Titanoboa en tamaño. Khaa pasa a ser una narradora pero con intenciones no muy buenas para el joven humano. Lo que no entendi es el por que cambiarle el genero, que yo sepa Khaa fue macho y sus intenciones no eran malas. Lo positivo que tiene es su actriz que le dio la voz, es la bella Scarlett Johansson, la cual tiene una voz realmente sensual y que llega a hipnotizar, para ya sabeis que...

En cuanto antagonistas, tiene al famoso Shere Khan, un Tigre de Bengala, xenofobo que quiere destruir a Mowgli. En esta version esta ciego y dañado un lado de su cara. No es solo ese odio al hombre, sino que como el Indominus rex, este felino mata por placer y deporte, cosa que la Ley de la Selva lo prohibe. En cuanto a lo tecnico, Shere Khan es el que mejor esta hecho de todos los animales, notas que si han usado un Tigre de Bengala en el modelado y la animacion. En su papel, es realmente amenazante y peligroso, tambien ayuda el actor que le presto su voz, Idris Elba, el cual le vimos como Stacker Pentecost en Pacific Rim o dando la voz al Bufalo Cafre, Jefe Bogo en Zootropolis.

La familia adoptiva de Mowgli, los lobos con Akela, Raksha, Hermano Gris, etc...tienen un papel mucho mas relevante que en el film de Disney y mucho mas elaborado. En lo tecnico, los que mejor estan hechos son su madre Raksha y su hermano pequeño Gris. Los lobos en general los vi demasiado antropomorficos. En actuacion la que sobresale es Raksha, como una madre protectora y adora a su hijo aunque haya sido adoptivo. Un aspecto que adore de la pelicula y de los lobos, es que recitan las maravillosas palabras de la Ley de la Selva:

"Esta es la Ley de la Selva, tan antigua y tan cierta como el cielo. El Lobo que la cumple prosperara, mas aquel la infrinja morira. Como la hiedra abraza el tronco, la ley a todos alcanzara. Pues la la fuerza de la manada, esta en el lobo, y la fuerza del lobo, en la manada".

Los elefantes resaltan no solo en lo tecnico, ya que estan geniales hechos, pero pierden bastante protagonismo, pero resaltan mucho sobre las leyendas de la Selva, en la que recalcan que estos elefantes hicieron la selva.

Un personaje que no salio en la obra de Kipling, pero si en la obra de Disney, es el Rey Louie, un orangutan fiestero y cantante, que nos hizo bailar y cantar durante decadas. El personaje choca, debido a que el se define como el Rey de los Bangdalore. Y esto no es cierto, ya que los Bangdalore, los Langures, se definen como el Pueblo sin Ley. Basicamente los monos son unos Anarquistas. Otra cosa que choco con el personaje, fue que era un Orangutan. Estos animales no vivian en la India y solo habitan en las islas de Indonesia como Borneo y Sumatra. Pero cuando llego el trailer, vimos una enorme mano y al verlo me dije que era un Gigantopithecus. Para mi sorpresa fue que hasta el propio personaje confirma que el mismo era un Gigantopithecus. Investigando un poco, si es cierto, que estos enormes simio si habitaron tambien en la India. La diferencia entre el personaje de esta adaptacion con la de Disney de los 60, no es solo el tamaño, sino que la personalidad alegre y bailarina que tenia, ahora es mucho mas oscura y terrorifica diria yo.

En cuanto a los demas animales, se nota que el equipo de produccion ha buscado a animales que habitan en el subcontinente asiatico como los Rinocerontes Indios, los antilopes Sasin, Nilgos, los bovinos Gaures, los imponentes Cocodrilos Palauestres, etc...todos ellos son bastante detallados en el modelado y la animacion.

Al igual que la fauna, el entorno tambien esta hecho tridimensionalmente y cumple notablemente.

Ahora pasemos a su banda sonora, que creo que es la primera vez, en la que hablare bastante de este apartado. Una gran diferencia que tiene esta adaptacion la de los años 60, es que hay menos canciones. La influencia de estas canciones son por los alegres años 60, bueno no para todos, recuerden que algunos estaban en Vietnam viviendo los horrores del Napalm. Despues de este desliz mental, si la pelicula tuvo una influencia musical propia de Disney que marco sus pilares de canciones. Y creanme, el Libro de la Selva de 1967, creo canciones pegajosas como Quiero ser como Tu o Buscalo mas Vital. Estas 2 son las que mas resaltan de todo el film y aparecen en esta adaptacion. Busca lo mas vital creo que es mi favorita del film, ya que tanto en castellano como en ingles es muy buena. Quiero ser como tu, muy diferente a la primera version a la final, la cual parecia super monotona. Esta version final gana.

Y que puedo decir? He salido bastante contento del film, no me aburri en ningun momento, es muy entetenida, el joven Neel Sethi tiene futuro. Y se rumorea que tendra secuela, nose que podrian usar de Kipling, pero si es tan buena como esta adelante. Y tambien hay una version planeada con Andy Serkis como Director y haciendo de Baloo, para 2018.

Cosas buenas
- La investigacion que ha hecho el equipo para hacer la fauna y paisajes de Seoni.
- Los musicales son justos y excelentemente llevados
- Neel Sethi ha hecho un gran papel, tiene futuro como actor el chico.
- Shere Khan es realmente amenazante y aterrador.
- Los animales estan muy logrados en el modelado y animacion.

Cosas que no me gustaron
- Se hace tan divertida que la sientes corta.
- Los lobos a excepccion de Raksha y Hermano Gris son demasiado antropomorficos.

Nota final: 9

Gravity Paws, Doom y Trailer del Libro de la Selva

Hace tiempo que no posteo nada, pero ya tengo novedades.
Ya queda una semana para la final de Gravity Falls, asi que preparense para cancelar el Raropocalipsis. Unos fans para celebrar su admiracion a la serie, han creado una intro llamada Gravity Paws, en la que los personajes de la serie tienen su version canina. Tanto ha gustado, que Disney XD, lo ha lanzado en su canal. Brutalmente hecho y las razas de perros encajan perfectamente con los personajes, aunque creo yo que a Mabel, le ha habria quedado mejor un Cocker.

Mientras que Gravity Falls terminara, otro titan del pasado regresa, este caso es Doom, el juego de disparos contra las fuerzas infernales. Debo decir que esta saga junto con Zoo Tycoon y Turok, son mis favoritas de los videojuegos, sin olvidar otras. Tenemos un extenso arsenal contra el que luchar con las hordas demoniacas que van desde la clasica recortada, nuevas como el rifle de asalto y letales como la motosierra.Monstruos, sangre, armas y heavy metal, que mas podemos pedir? Curiosamente llega el dia de mi cumpleaños!

Por ultimo, ha salido un trailer del Libro de la Selva, la proxima pelicula live action, de Disney, en la que realmente tiene una pinta estupenda. Soy gran fan de la obra de Kypling y la adaptacion de Disney que hizo en los 60. Tengo muchas ganas de ir a verla. Aunque habido pequeñas cosas que pensaba diferente al leerme el libro y serian asi en el film.
Una de ellas es Baloo, en esta version es un Oso Pardo del Himlaya (Ursus arctos isabellinus), cuando en la obra de Kypling es un Oso Bezudo(Melursus ursinus). El Rey Louie, lo veo como un Gigantopithecus, este personaje no aparecia en el libro, pero no me desagrado en el film, de hecho la cancion quiero ser como tu es muy pegajosa. Que digo, todas las canciones del Libro de la Selva son pegajosas.
Sin mas aqui el trailer.

Retrospectiva: El Rey Leon 20 Aniversario.

Nota: Esto lo deje preparado desde Junio de este año por el 20 aniversario de estreno en EEUU, pero hoy se estreno hace 20 años en España, asi que aqui lo teneis.
No puedo creer que hayan pasado cerca de 20 años desde el estreno del Rey Leon, quizas una de mis peliculas favoritas de Disney junto con Tarzan, Atlantis, El Libro de la Selva, Fantasia y Aladdin. Es una pelicula que sorprendio a muchos por su apartado artistico y personajes. Aunque la historia y origenes esta rodeado de controversias. Veamos lo que origino esta pelicula, secuelas, spin off y su futuro.

La primera pelicula del Rey Leon se penso para los años 80, como una pelicula para rescatar a Disney de una epoca muy oscura, en la que sus productos no estaban a la altura, pero a finales de los 80 y principios del 2000 tendria una edad dorada. El Rey Leon comenzo con varios guiones titulados como El Rey de las Bestias o El Rey de la Jungla. La pelicula al final se preparo para los 90. La pelicula era un trabajo original de Disney, pero como siempre con una gran influencia especialmente con Halmet de Shakespeare y de Kimba, el Leon Blanco, pero esto lo hablaremos mas tarde.
La pelicula da inicio con un amanecer africano realmente bello, con un montón de animales iendo a la roca del Rey, para ver al nuevo principe, todo acompañado del. Al rato vemos a Scar, un leon raquitico, esculiado y con una mirada malvada, intentando comerse a un ratoncito. Zazu el calao africano interrumpiendo se vuelve casi el aperitivo. Por suerte del pajaro, Mufasa, un imponente, robusto y actual rey le interrumpe salvandole. El nuevo principe es Simba, un joven cachorro de leon que desea conocer el reino. Con su padre conoce el reino y este le dice a su hijo que ser Rey no significa que podemos hacer lo que nos de la gana y hay que respetar un equilibrio al que lo llama "El Ciclo de la Vida". Mas tarde Simba junto a Nala, una cachorra de leona, se junta para ir al cementerio de elefantes, que le dijo Scar a Simba que fueran para ser valiente, cosa que es una trampa.
Los 2 jovenes felinos tras hacerle la pua al calao, se adentran en un siniestro cementerio de paquidermos, el cual 3 hienas manchadas desean verles bien servidos como comida. Por suerte Mufasa les salva de las 3 hienas a los jovenes leones. Tras una charla Simba y Mufasa se quedan hablando de que alli en el cosmos, "estan" los reyes del pasado observandole.
Tras esto Scar con las hienas planea un golpe de estado con que la unica manera sea la muerte de Mufasa.
Al dia siguiente Scar con mucha astucia planea que Simba se quede en un cañon para que una manada de Ñus lo aplaste. Scar avisandole a Mufasa, el baja a rescatar a su hijo. Con Simba rescatado de la gran estampida de artyodactilos, Mufasa intenta escalar y Scar traicionando a su hermano. Simba por su mala suerte ve que su padre ha muerto y piensa que el lo hizo, cuando es todo lo contrario. Simba se exilia acabando en un desierto. Por suerte se hace amigo de un suricato y un jabali verrugoso llamados Tmin y Pumba respectivamente, que tienen un estilo de vida llamado Hakuna Matata, del swahili que significa Sin Preocupaciones. Basicamente Simba se queda sus años de cachorro, adolescente y principios de juventud viviendo a lo grande en un paraiso tropical con sus compadres. Que sin saberlo su antiguo hogar y familia viven bajo la tirania de Scar. De nuevo en el paraiso tropical, Simba se encuentra con Nala, que ahora es una leona que atrae a Simba. Cosa que descubre que tiene obligaciones como rey. Gracias al babuino de Rafiki, le demuestra que es el hijo de Mufasa y consigue hablar con el. Simba asume su error y decide volver a su casa a reparar todo. Al final Simba planta a Scar y su ejercito de hienas y consigue restaurar el ciclo de la vida.
Pues bien, esto son algunos puntos que quiero descatar. La banda sonora es realmente buena y pegadiza. Sin duda mis canciones favoritas:

Hakuna Matata.

Que puedo decir de Hakuna Matata? Que la letra es muy pegadiza. Hakuna Matata: Vive y deja vivir. Vive y se Feliz. Ningun problema debe de hacerte sufrir!
Basicamente fue una filosofia que me impuse hara 3 años, tras un incidente en mi vida privada.
Tras esta pequeña anecdota, aqui teneis mi otra cancion favorita de la pelicula y que define bien a un villano.

Preparaos.

Que puedo decir de la cancion. Bastante hitleriana. Sobretodo como Scar aparece y la forma de las hienas de andar como panzers. Mencion especial a la version original en la que el gran actor Jeremy Irons da su voz al malvado Scar. Mi cancion favorita para un villano.
La pelicula como sabeis fue un exito total. Y como sabeis, del exito vienen secuelas.
Para que os deis una idea, del motivo de muchos por que adoramos la pelicula fue por el duo comico de Timon y Pumba, que hasta tuvieron su propia serie en los 90 y la cual me considero un gran fan de sus aventuras televisivas.

 Con el estreno la serie de Timon y Pumba. Disney lanzo una segunda parte directamente al mercado domestico llamado: El Rey Leon 2: El Tesoro de Simba. Secuela directa de la primera parte en la que Kiara, la hija de Simba se enamora de Kovu, un leon con gran parecido a Scar. La pelicula en si es como Romeo y Julieta. Cumple su cometido pero no llega a ser excelente como el primer film.
Hace 10 años, con el motivo del decimo aniversario sale el Rey Leon 3 o El Rey Leon 1 1/2. Esta vez la pelicula actua a modo de precuela y secuela paralela del primer film. Y como es eso? Pues que esta vez el duo comico del Rey Leon formado por el suricato y el facoquero tienen su propia pelicula en la que vemos como fue el pasado de Timon, como este conocio a Pumba y como ellos 2 estuvieron en todas las partes de la pelicula sin que lo supieramos. Sin duda una de mis secuelas favoritas de la factoria Disney, ademas de tener una gran animacion, cosa que no se puede decir de las secuelas que sacaron de algunas de sus peliculas en el 2000.

Y que es del futuro de la saga? Recientemente se anuncio una serie de animacion para Disney Junior llamada The Lion Guard, en la que se situara despues del Rey Leon 2 y tendra como protagonista a Kion, el hijo de Simba y que ademas de ver a los clasicos personajes de la saga, tendremos 4 nuevos añadidos que son Bunga, un ratel, Besthe un hipopotamo, Fuli, un guepardo y Ono, una garzeta. Yo tengo algo de temor, por que si esta en Disney Junior estara demasiado enfocada al publico infantil y hemos visto como personajes como Mickey Mouse, Goofy y Donald pasaron de su humor clasico en la House of Mouse a personajes con la inteligencia de una ameba. Y yo que tenia esperanzas de que Disney sacase series de animacion como las de antes, estoy algo equivocado, ya sabeis en Disney Channel hoy dia saca pura serie para niñatos...
Volviendo al Rey Leon, aqui vamos al apartado de la controversia que tuvo con Kimba, el Leon Blanco.

Yo pude ver la serie hace unos años y mirandola ahora y comparandola con el Rey Leon, no podemos negar que habido cierta cojida de ideas, pero basicamente podemos decir que es mejorarla. Ya esto se ha visto en casos similares: Evangelion con Pacific Rim, La Piedra Azul con Atlantis, Ringworld con Halo o El Monstruo de los Tiempos Remotos con Godzilla.
Y puedo decir que el Rey Leon me parece mucho mejor artisticamente y momentazos unicos como por ejemplo Mufasa hablandole a Simba desde el cielo.

Mencion especial que en la version castellana fue doblado por Constantino Romero, mas conocido como Terminator, Darth Vader y los muchos personajes de Clint Eastwood.

Volviendo a Kimba, hay cierta controversia por el nombre, que fue hasta mencionada en los Simpsons. Pero si vemos, el nombre de Simba, es León en swahili. Y la controversia vino tambien por esta imagen de la preproduccion.
Se piensa que era un remake hecho por Disney del propio Kimba.
Sobre la cojida de ideas, a veces su version mejorada es mejor, pero no quito merito a Evangelion ni al Rhedosaurus de Harryhausen.
Y que digo del Rey Leon, esperemos que mas niños lo vean y sepan de cine de animacion de la edad dorada de los 90. Y esperemos que Disney vuelva a la animacion 2D, por que sus ultimas peliculas salvo Rompe Ralph no me han gustado mucho.

Y recuerden, Ed os observa.

Reportaje especial: 10º Aniversario de Zoo Tycoon

Ademas de Halo que cumple 10 años este año en noviembre, le he querido dar esta seccion a un juego que marco un antes y un despues en mi infancia como lo hizo Turok, Doom o Halo. Muchos jugones del PC de principios del 2000 y amantes de los animales os acordareis que salio Zoo Tycoon. Un juego desarrollado por Blue Fang Games y publicado por Microsoft. Una saga que estuvo en la era de los del genero Tycoon se inspiro en el famosisimo Rollercoaster Tycoon, salvo que en este caso no dirgiamos un parque de atracciones, sino un zoologico. Exactamente hoy hace 10 años Zoo Tycoon salio a la venta, tuvo una larga historia y muchos competidores y como acabo? Pues este reportaje exploraremos a fondo la saga Zoo Tycoon.
Estamos en el año 1998, estamos con la llegada de Windows 98 y preparandonos para el Windows 2000, el miedo al cambio de era, blah blah. En ese año se fundo Blue Fange Games, por Adam Levesque de la desaparecida compañia Papyrus. Adam fundo la compañia y decidio montar un videojuego como RollerCoaster Tycoon. Segun el lema de la compañia queria que estuviera ambientado con animales. Ahora viajemos 3 años mas tarde, al año 2001 al mes de Marzo. En la Gamestock, Microsoft presenta Zoo Tycoon un juego en el que asumiremos el papel de montar un zoologico desde las instalaciones de los animales, la variedad animal, edificios y entretenimiento para los visitantes. El juego recibio buenas vistas por la prensa videojueguil. El titulo salio finalmente en el año el 12 de Octubre del 2001 Zoo Tycoon entro en su fase final o como se dice en los videojuegos Gold. Luego el 17 de Octubre de 2001 salio a la venta. Fue un exito de ventas. En los proximos meses se sacarian descargas gratuitas como animales nuevos, objetos, edificios, etc...En este tiempo muchisimos sitios de fans como Zoo Admin, Zookapi, Mega Zoo Tycoon, Gazza o Pixigger empezaron saliendo descargas de diversos animales gracias a la herramienta de creacion de animales y objetos de Blue Fang Games llamada APE (Animal Project Editor), la cual fue muy popular en esos dias realizandose todo tipo de animales, incluso hasta Homer Simpson.

No paso mucho tiempo hasta que en Febrero de 2002 se anuncio su primera expansion llamada Dinosaur Digs, la cual nos permitiria agregar fauna prehistorica al zoo desde Vecloiraptores, Tyrannosaurus, Mamuts, plantas nuevas como la araucaria, magnolios y objetos nuevos como pozos de alquitran o volcanes. Finalmente la expansion llego el 19 de Mayo del 2002. No paso mucho tiempo hasta que en Julio del año 2002 se anuncio su segunda expansion Marine Mania, la cual nos accedia a nuestra disposicion animales marinos como orcas, tiburones, delfines. Plantas marinas, objetos de ambientacion acuatica y espectaculos de animales marinos. La expansion oficialmente llego a las tiendas el 21 de Octubre de 2002. En los siguientes meses se seguian sacando actualizaciones, descargas gratuitas y estaba en el top 10 de juegos de PC mas vendidos. Pero si hay exito siempre hay competencia. La compañia Novatrix junto a B-Alive crearon Wildlife Park, un simulador de parques salvajes muy similar a Zoo Tycoon. Aunque no puedo competir contra la base de fans que se gano Zoo Tycoon. Wildlife Park tenia aspecto interesantes como mas realismo en la flora y cambios climatologicos, pero su mecanica de juego no encajo bien a los jugadores. Recibio en el 2004 una expansion de animales variados. En el año 2003 Microsoft y Blue Fang Games preparaban el quinto aniversario de la saga y lanzaron un recopilatorio (o Goty) de la saga incluyendo el primero, sus expansiones, sus descargas y una miniexpansion con una variedad nueva de animales de todo tipo. Si no querias cojerte el recopilatorio lo daban como descarga gratuita la mini expansion. Zoo Tycoon estaba en lo mas alto en cuanto a Top 10 en videojuegos junto a otros exito en ventas como Doom, Unreal o los Sims. Y con todo este exito, una secuela era de esperar? Aqui las cosas empezaron a tomar un rumbo extraño.

En pocos meses despues de la salida del recopilatorio empezaron saliendo rumores de que Blue Fang Games estaba creando un nuevo juego de la saga.

En Febrero del 2004, Microsoft anuncia que este año se iba a estrenar Zoo Tycoon 2. La principal diferencia es que esta vez era un entorno 3D. Su estetica algo apagada se volvio caricaturista y colorista, cosa que a muchos fans no les gusto. Pero incluia novedades como un pincel de biomas, un mejor sistema de modificacion del terreno y creacion de medios. El juego salio a la venta el 26 de Noviembrede 2004 con criticas normales. Ese mismo año antes de la salida de Zoo Tycoon 2 salio un juego llamado Zoo Empire, el cual queria mejorar el sistema de Zoo Tycoon 2, pero salio demasiado carituresco y dificil de administrar, lo cual no cuajo en los jugadores. Un mes despues de su salida un miembro llamado Spin de Zoo Tycoon Center, creo oficialmente el primer animal de Zoo Tycoon 2: El Oso Pardo. En el siguiente año SilesianTomCat creo mas animales de Zoo Tycoon 2. En Mayo del 2005 con el E3 Microsoft mostro la primera expansion del juego llamada Endangered Species y como su nombre indica contenia especies en peligro de extinccion. Como novedades trjo la posiblidad de construir puentes, safaris y telefericos. En septiembre de ese mismo año Deep Silver anuncia la secuela de Wildlife Park. En la cual como Zoo Tycoo 2 toma el entorno 3D. En octubre de 2005 salio a la venta la expansion Endangered Species. Junto a la expansion salio el primer Zoo Tycoon para la portatil de Nintendo. Sus criticas fueron bastante malas, por su control impreciso y la dificultad. En el mes de Febrero de 2006 Microsoft y Blue Fang Games anuncian un acuerdo de trabajar en la saga Zoo Tycoon hasta 2009. Y justo ese dia anuncian que en Mayo saldria su segunda expansion llamada African Adventure la cual contenia 20 animales nuevos del continente negro. En Julio de ese año salio su primera y ultima descarga premium llamada Dino Danger Pack, la cual era una expansion online por pago. Por su nombre la expansion contenia dinosaurios. 4 especies de calidad baja. Las bajas ventas de este tipo hicieron que no salieran mas expansiones de este tipo y el contenido de esta expansion saliera mejorado en su ultima expansion que hablare mas adelante. El 11 de Mayo de 2006 se muestran imagenes de la tercera expansion: Marine Mania. Esta expansion como la que salio en el primer juego nos permite añadir animales marinos, tanques acuaticos e incluso adiestrar nosotros mismos a los animales. Ese mismo mes salio a la venta la secuela de Wildlife Park, Wildlife Park 2. La cual tuvo criticas normales como Zoo Tycoon 2, pero ambos no llegaron al TOP 10 de los mas vendidos en PC. Durante el verano de ese año se hace una beta cerrada del juego. En ese mismo verano en la pagina de Amazon, listando una guia estrategica llamada Zoo Tycoon 2: Extinct. No se sabia si esto era oficial, a las pocas semanas fue retirado. En octubre del 2006 se lanza el cuarto animal descargable gratuito, el Addax. Marine Mania se hace Gold durante la coferencia de Xbox del 2año 2006, pero este juego paso muy desapercibido por titulos como Gears of War o el anuncio de Halo 3. Ese mismo mes el dia 17 en america y el 27 en europa a la venta la expansion junto a una recopilacion del Zoo Tycoon 2 original y sus expansiones Endangered Species y African Adventure bajo el nombre de Zookeeper Collection. Ahora pasamos al precioso año 2007. En la GDC de ese año con la Playstation 3 mostrandose para llegar el 23 de Marzo acaparo todo. Este año tambien salio la primera expansion de Wildlife Park 2 llamada Crazy Zoo, la cual añadia mas fauna a nuestro parque. Aunque Microsoft mostro sus proximos juegos de PC para ese año. En el salia listado un juego de Zoo Tycoon llamado Zoo Tycoon 2: Extinct Animals. El 18 de Abril del 2007 se mostro en la web de los juegos para PC de Microsoft la expansion mostrandonos nuevas especies animales extintas como el Dodo, Mastodonte o el Smilodon. Pero no fue hasta el 28 de Mayo de 2007 en el que Microsoft lo anuncio de forma oficial. Extinct Animals era la expansion mas grande creada hasta la fecha: 30 animales extinguidos de todos los tiempos desde la era mesozoica, cenozoica hasta recientes. Con cantidad de novedades como excavar fosiles, construir el adn de las criaturas, tranquilizar dinosaurios enloquecidos. Durante el E3 de ese año se mostro un trailer junto a otros juegos que iban a ser pesos pesado de Microsoft como Gears of War en PC o el final de la trilogia del Jefe Maestro en Halo 3. Entre esos colosos estaba la expansion de animales antidiluvianos de Zoo Tycoon 2. Durante el verano se iban mostrando se animales de la expansion en el sitio de fans: Zoo Admin. Ese mismo verano llego la segunda expansion de Wildlife Park 2 llamada Marine World, la cual como Marine Mania nos permitia poner animales y objetos acuaticos. Finalmente el 16 de octubre salio en America y el 26 en Europa la expansion Extinct Animals. Las expansiones recibieron criticas normales y no aparecian en el Top 10 contra otros colosos del PC. La compañia y Microsoft no quedaron muy satisfechos con sus resultados. Blue Fang empezo a perder las ganas de continuar. Y por que? Fue por un motivo gordo: Las comunidades de Fans como Zoo Tycoon Volcano, Artifex, Mysterious Map Marvels empezaron sacando animales mas trabajos y realistas que los suyos. El futuro de la saga era incierto por parte de los creadores originales ante la competencia que hacian los usuarios de mejor calidad y gratuitos. En Febrero de 2008 lanzan una version de Zoo Tycoon 2 para la portatil de Nintendo, con criticas regulares. Finalmente en Junio de 2008 para despedirse decide lanzar un recopilatorio llamado Zoo Tycoon 2: Ultimate Collection. La cual contenia todo lo que tenia Zoo Tycoon 2. Pero a diferencia de Complete Collection de su predecesor, BF no lo celebro ni regalo nada. Era como si deseara terminar con la saga. Ya en el año 2009 acabo el contrato y no se supo nada. Blue Fang lanzo en ese año un juego casual llamado World of Zoo, el cual tuvo pocas ventas y criticas muy malas. Pero para Blue Fange fue peor. En 2010 se decidio pasar a los juegos sociales del Facebook. No fue un camino muy acertado que digamos. El juego Zoo Kingdom lanzado en 2010 cerro este verano. Y por desgracia Blue Fang Games esta agonizando debido a que solo quedan 15 empleados en la empresa y no pueden mantenerse a flote.

En el verano de 2010 B-Alive con Bitcomposer anuncian Wildlife Park 3. Con esto muchos esperaban el regreso de Zoo Tycoon. Wildlife Park 3 salio a la venta el pasado mes de Marzo de este año con criticas similares a su antecesor. Sobre Zoo Tycoon su futuro no es exacto. Puede que Blue Fang Games, la desarrolladora desaparezca, pero la franquicia pertenece a Microsoft y quien sabe. En un futuro desconocido veamos el regreso de Zoo Tycoon.

Puede que el segundo juego no haya llegado al Top 10 de los mas vendidos en PC como ocurrio con el primero, pero algunos lo recordaran. Puede que menos que el primero. El primero estuvo en muchos colegios como juego educativo.

Zoo Tycoon gracias por estos 10 años de animales, construccion, instalaciones, logros, fracasos...pero todo diversion. Si podeis conseguir el primero, os lo recomiendo altamente.

Gracias Zoo Tycoon

Analisis de Libros: Despues del Hombre: Una Zoologia del Futuro. (After Man: A Zoology of the Future)

En junio de 2008, encontre de milagro en una biblioteca lejana de Madrid consegui escanearmelo y leerme el libro en castellano. El geologo Dougal Dixon nos mostro una trilogia especulativa sacada de su mente. Aunque debo decir que esta es la mejor de las 3. After Man nos cuenta como seria el mundo en 25 millones de años en el futuro. El hombre ha desaparecido junto a otros animales que ahora lo estan pasando mal como los elefantes, rinocerontes, ballenas, etc... La geografia del mundo de mañana es bastante diferente a la de hoy. Sudamerica se ha separado como la mayoria de su historia lo ha estado. El Rift de Africa se ha separado chocando con Madagascar creando una isla continente. Australia se ha ido al norte creando un segundo Himalaya con lo que antiguamente era Indonesia. Este choque ha hecho que la fauna auctotona de marsupiales disminuya. En cuanto a los animales tenemos los mas aptos que podemos ver hoy en los rangos mas bajos: Ratas, ardillas, murcielagos, conejos, serpientes, pajaros etc...

Pasando a datos del libro. El libro empieza con una introduccion de Desmond Morris y de Dougal Dixon. Despues de esto Dixon nos cuenta que es la evolucion, como funciona la vida y diversas epocas de la vida como la era de los peces, los dinosaurios, mamiferos y el hombre. Despues de esto nos cuenta como el futuro se ha desarrollado tanto geograficamente como los animales. Esta obra cuenta con varios dibujos de alta calidad estilo audoben. En las siguientes paginas veremos los distintos habitats de los animales del futuro explicado tipo cuaderno de campo.

Para los amantes de la naturaleza, especulacion y la fantasía es su libro.

Nota: 9/10

Cosas buenas

- El tema es original para sus dias.

- Ilustraciones muy bien detalladas

- Explicaciones bien descritas de los biomas.

- El Cañizanco de la portada es genial

Cosas malas.

- Es una pena que todo lo que se muestra en el libro solo sea fantasia y no exista como Dixon y Morris explico en su prologo.