Bien gente mientras estoy escribiendo el analisis del nuevo capitulo de New World, aqui teneis el analisis de un libro que encarge por Amazon. El libro que hoy toca es All Yesterdays de Darren Naish, John Conway y C.M Kosemen (Nemo Ramjet), un libro que nos propone esta idea: Y si las reconstrucciones de los dinosaurios y animales prehistoricos de hoy dia estan equivocadas? Veran desde que se descubrieron los dinosaurios, solo tenemos los huesos nada mas. Pocos han conservado restos de piel, organos y demas. Pongamos un ejemplo, cuando se descubrio el iguanodon en el siglo XIX lo imaginamos como un hibrido de iguana, rinoceronte y elefante. En aquellos dias lo mas correcto, pero con el tiempo esa quimera paso a ser un animal con una posicion de canguro y el famoso cuerno paso a ser su pulgar. Años mas tarde paso a ser un animal que caminaba cuadrupedo y corria como un bipedo. Esa es la representacion del Iguanodon que tenemos hoy dia. Pero y si la representacion que tenemos hoy dia del Iguanodon esta equivocada de nuevo? Y si era de otra forma? O se comportaba de forma que no llegaremos a entender. All Yesterdays nos propone eso. Una mirada especulativa pero plausible de los dinosaurios. Ejemplos que me han llamado la atencion: Un Majungasaurus se oculta en los humedales de Madagascar haciendose pasar un tronco para atacar a su presa como hacen lagartos e insectos de hoy dia. Protoceratops que escalan arboles cual cabras. Heterodontosaurus cual puercoespines. Y hasta un Stegosaurus frustado sexualmente que se monta a un Haplocanthosaurus. Y puedo seguir con ejemplos bizarros como estos. Y la verdad no me sorprende en nada. Muy pocos dinosaurios han conservado bien su material organico como ocurrio con el Edmontosaurus, Triceratops o Microraptor para decir como era. Puede que hayan sido mas extraños en aspecto y quizas en comportamientos. Nosotros al reconstruir un dinosaurio somos muy cautelosos y muy conservadores sin saber como eran. Por poner un ejemplo: Gregory Paul hace sus dinosaurios como tuviesen liftings. Y es que solemos hacerlo de forma similar. Reconstruir el animal basandonos en la forma de los huesos. los cual a veces en mi opinion salen engendros y lo comentare mas adelante. Quien saber, esto son ejemplos mios: Un Ankylosaurido que se oculte en las arenas o el barro para escapar de un depredador. Un Alamosaurus que tenga saco infladores como una fragata o un Tyrannosaurus con cresta y papada como un gallo. Eso jamas lo sabremos. Lo que da pensar de que si el animal que han dibujado era asi. Aunque hay excepciones como el Microraptor, Anchiornis, Edmontosaurus, etc...
Ahora pasemos al apartado mas interesante de todos en mi opinion: All Todays. En este apartado nos imaginamos un mundo en el que los animales de nuestros dias: Los perros, los gatos, elefantes, ballenas, rinocerontes, caballos, vacas, patos, loros y demas se extinguieron hace muchisimos millones de años y solo nos quedan sus huesos. Como los reconstruiriamos? Pues bien si seguimos los patrones como los de Paul tendriamos esto: Hoy les presentamos a un animal al que se llamaba Hipopotamo, un depredador supremo de Africa, contemplen su feroz craneo. El Gato, un depredador en manadas de tamaño pequeño. Observen a la enorme Ballena Azul con su cuerpo serpenteante. Aqui pueden ver al elefante, un enorme mamifero extinto del continente africano que usaba un saco inchador para impresionar a su rivales. Cientificos han sugerido que este animal tenia un apendice nasal-muscular, pero como no hay pruebas vivientes de ellos es solo ficcion. El Calao, un animal terrestre que usa sus crestas para pelearse. El Buite un animal escamado que volo los cielos, unos han sugerido la existencia de algun filamento suave que le permitia volar, pero como no hay pruebas. Y asi puedo seguir. Como dije antes: Si ustedes observaran craneos de animales actuales y los reconstruyeramos nos quedariamos flipando, pero verles con musculos, carne y piel pueden haber sido diferentes. Por eso si en All Todays ven al Hipopotamo como un depredador supremo de Africa por su monstruosa cabeza, como habrian sido algunos animales ya extintos? Nunca lo sabremos. Jamas tendremos una reconstruccion exacta de un dinosaurio, salvo que haya alguno muy bien preservado. Pero por ahora algunos dinosaurios son como decirlo, como dijo el personaje de Thorne en el Mundo Perdido de Michael Crichton, no son mas que una fantasia, una idea loca. Muchos años atras las ideas que teniamos de los dinosaurios o de la ciencia han cambiado y las consideramos fantasias. Y quizas dentro de unos años, cientificos de hoy dia diran que se han equivocado. Y seguiremos asi con el paso del tiempo. Lo que es real es el sol, la lluvia, el estar vivo, etc... Y no puedo estar mas deacuerdo.Ahora pasemos a algunas cosillas del libro. Cabe decir que no soy gran admirador del tipo de dibujo de Conway, pero me ha gustado como ha captado con su arte fino en describir de forma especulativa a los animales del presente y los dinosaurios. Aunque no comparta su vision de los dinosaurios, debo decir que sus pterosaurios me encantan. Por otro lado tenemos a Kosemen, mas conocido por los specs como Nemo Ramjet y sus proyectos especulativos como Snaiad o All Tomorrows. Su arte surrealista puedo decir que me encanta.
Por lo que respecta al libro, lo compre en su version fisica en Amazon y solo esta tapa blanda. No es muy extenso y sus textos no son muy largos, pero son sencillos y acompañados por imagenes de alta calidad. Si desean obtenerlo, pueden conseguirlo en Amazon o Lulu.
Para finalizar, doy a All Yesterdays una nota de un 8,6. Una lectura recomendada a todo fanatico de los dinosaurios y la evolucion especulativa.
Ya había leído sobre este libro y sí, debo admitir que se ve sumamente interesante. Después de todo, ¿qué científico o artista estuvo ahí para afirmar que nuestra visión sobre los dinosaurios es correcta o incorrecta? Casi todo (por no decir la totalidad) lo que sabemos sobre el comportamiento (e incluso, sobre gran parte de la apariencia) de los dinosaurios y de otros animales extintos es especulativo. Por esa razón es que hay más debates en la paleontología que lo que se puede afirmar a ciencia cierta y también por eso hoy creemos una cosa y mañana podríamos estar creyendo otra (y pasado mañana podríamos estar creyendo otra más porque resulta que la de mañana también es errónea).
ResponderEliminarEsto me recuerda la teoría del "Espinosaurio jorobado", la cual lleva discutiéndose desde los tiempos de Stromer. Pero quisiera centrarme en los puntos de Bailey cuando revivió esa teoría en el 97, basándose en la estructura ósea del bisonte cuando dijo "Si los bisontes se hubieran extinguido antes de la aparición de nuestra especie, ¿serían interpretados hoy como mamíferos con vela?" No soy muy partidario de la teoría del Espinosaurio jorobado, pero Bailey tiene un punto (y muy bueno, por cierto) y no creo que esta teoría se deba desconsiderar así nada más. De hecho, ¿quién sabe si estamos equivocados y si el Espinosaurio en realidad tenía joroba? ¿Quién lo puede asegurar sin haber visto un Espinosaurio vivo?
Sin embargo, debo decir que una de las mejores partes de la paleontología (si no la mejor) es la especulativa. Ahí es donde está la diversión, después de todo y es lo que nos permite tener nuestra mente abierta a nuevas ideas y posibles hechos.
Muy buen artículo, Jackal. Felicidades!!!