Godzilla: Pelicula animada para 2017

Godzilla parece que ha resucitado de nuevo en sus tierras por su ultimo film.Los nipones han visto con buenos ojos al nuevo Godzilla y Toho se ha decidido revivir la franquicia, hace pocas semanas la productora registro un dominio de Godzilla Anime, dando a entender que iba a haber un anime, pero por lo visto es una pelicula que va a salir el año que viene! Esta siendo dirigida por Kobun Shinozu que ha hecho Caballeros de Sidonia y las de Detective Conan. Yo del cine animado japones no soy muy aficionado pero me he visto las obras del gran Miyazaki, las de Evangelion enteras y algunas peliculas de Doraemon, las viejas por que la animacion actual de algunas peliculas deja mucho que desear. Yo tengo algo de miedo de esta pelicula por esto mismo...la animacion japonesa hace años era un gran rival y podia alcanzar, pero ultimamente deja mucho que desear con diseños y colores muy planos, esto mismo pasa con Doraemon. Las peliculas nuevas se ve horrible y que parece que se han quedado a medias, pero en las antiguas los diseños, paisajes y animacion son un gozada. Ya que Toho tambien tiene la serie de los Titanes, podrian usar ese estudio y darnos una buena pelicula, aunque creo que Toho esta decidida a que su superestrella no se quede a medias en un film mediocre despues de la acogida que ha tenido en Japon. Bueno señores parece que el año que viene tiene mejor pinta que este, no ha sido bueno para mi que digamos en lo personal pero miro con optimismo y esperanza por un mañana mejor. Y para el año siguiente...tenemos Skull Island, Alien Covenant, War of the Apes y este anime de Godzilla. Esperemos que no me decepcionen por que ultimamente de la sala de cine he salido decepcionado del Escuadro Suicida, Batman vs Superman, Cloverfield 10 o Ice Age 5...Vendran tiempos mejores.

Reseña: Age of Reptiles: Ancient Egyptians: Una de Samurais y Vaqueros sin katanas y revolvers

 Si tengo una saga de comics que seguir y soy fan de ella aunque ninguna guarde relacion con los tomos es Age of Reptiles, creada por Ricardo Delgado.
Se que esta saga no es una tan famosa como una de superheroes como lo es de Marvel o DC, pero lo que consiguio Delgado fue narrar una historia sin dialogos, que simplemente sus imagenes nos llevan a un tiempo primordial en el que la delicadeza brillaba por su ausencia.
Ancient Egyptians, como su nombre indica nos traslada al Norte de Africa en el Cretacico superior y nos narra una historia de vaqueros y samurais. Por que una de Vaqueros y Samurais? Vereis soy un gran fan de estos 2 generos, aparte de dinosaurios, monstruos gigantes, ciencia ficcion y fantasia me crie tambien viendo estos 2 generos gracias a mi padre y mi abuelo. La premisa es muy similar a estos 2 generos: Un extraño solitario llega a un lugar dominado por un grupo de malechores que atemoriza a los habitantes de este lugar. Lo cual en historias de dinosaurios rompe esterotipos los cuales estoy cansado de verlos en cualquier forma de arte sea pelicula, cine o videojuegos. Nuestro protagonista es un Spinosaurus a lo Clint Eastwood el cual busca algo de descanso en los pantanos. Pero parece que ni los depredadores como los medianos Rugops o Deltadromeus o los otros depredadores alphas como Carcharodontosaurus son los malos de esta historia, sino los herbivoros Paralititanes. Esto ultimo es un gran cambio, la tipica mania de poner a los herbivoros como los buenos y los carnivoros como malos. Este estereotipo me tiene cansado. Aqui vemos como este grupo de sauropodos dejo hecho trizas literalmente a los carnivoros, hasta dejarlo como un plato en bandeja de plata a los carroñeros. Tambien se nota en la historia que Delgado ha mejorado en todo.
Investigacion cientifica: En su primera obra veaimos como una banda de Deinonychus y una familia de Tyrannosaurus junto con mas dinosaurios habian usando el tostador maquina del tiempo de Homer Simpson y estaban en un mismo sitio. En su segunda obra The Hunt, parecio haber usado solo animales del periodo Jurasico, pero algunos dinosaurios parecian estar fuera de su zona geografica y el tema de la venganza fue demasiado humanizado. Pasaron los años hasta 2010, en el que vimos su nuevo tomo, en el que parecio hacerlo con mas precision cientifica y con un cambio de dibujo muy diferente a los 2 anteriores. Y ahora parece haberselo tomado mas enserio.
Esta vez Delgado se centra en la formacion Baharija del Cretacico Superior y usa animales que habitaron en esta formación en aquellos dias e incluso parecio adelantarse en aspecto a ciertos dinosaurios, y me refiero al Spinosaurus. Este ultimo hace 2 años recibio un lavado nuevo de cara, en el que gracias a unos nuevos descubrimientos vimos que este animal era un cuadrupedo mas adaptado al agua que otro dinosaurio. Pues Delgado concibio al Spinosaurus Yojimbo como un animal semicuadrupedo. Y creo que esta vision y aspecto lo veo mas cercano al real que el supuesto nuevo, el cual no muchos estan deacuerdo y que el paper este incompleto. Y parece que algunos no estan convencidos con su andar cuadrupedo y puede que un tiempo veamos mas descubrimientos.
Y como no el nivel de violencia/realismo. No es un comic para niños pequeños si algun padre me esta leyendo y piensa que le va a gustar al niño por que le gustan ahora los dinosaurios. Delgado usa la cruda realidad de la naturaleza para describir esta historia. Ciertas partes como cuando el Spinosaurus mata a las crias de una hembra con la que se apareado, esto no es raro, en animales como Hipopotamos y Leones ocurre esto cuando un macho nuevo toma una manada y este mata a las crias para que no se propagen los genes del perdedor y este tenga descendencia con la hembra. Otro es que los herbivoros no son nada pacificos, sino que tambien son peligrosos y llegan a un sadismo no visto en otros medios como unos Paralititanes abatiendo de forma brutal a un Deltadromeus o un Carcharodontosaurus. Las imagenes narran perfectamente una historia y ya con leer unas pocas paginas identificamos a los dinosaurios  de forma rapida. Aunque creo que los principales como el Spinosaurus como protagonista y al Paralititan alpha como antagonista. Ya me gustaria que esto lo trasladasen a un documental con Delgado a la cabeza de todo, aunque no creo que le dejen tanta libertad a Delgado como el papel le deja.
Recomendable para los amantes de los dinosaurios.
Conclusion: Como el titulo dice: Es una historia de vaqueros y samurais en el que no hay revolvers y katanas, y la narrativa visual de Delgado es magnifica y estoy ansioso por ver que mas nos trae Delgado en futuras entregas. Y ya esta en proceso una!

Reseña: Ice Age 5: Gran Catastrofe.

 Muchos de los que estais en el mundo de la animacion, piensan que la saga Ice Age de Blue Sky Studios esta demasiado explotada y creo que es mejor darle un final, antes de que empeore. La Primera me parece una gran pelicula, bastante original en sus dias, ya que a finales de los 90 y principios del 2000, estuvimos con grandes dosis de peliculas centradas en dinosaurios. Y esta nos contaba una con animales de la era glaciar, en la que un grupo extraño de un mamut lanudo, un felino dientes de sable y un perezoso rescataban una niña neanderthal mientras una ardilla tenia una cruzada en busca de su bellota. La pelicula fue un exito, y cuando hay exito hay secuelas. Y hubo bastantes. Apartir, nuestro grupo de mamiferos fue creciendo con nuevos personajes y fueron afrontando nuevos peligros como una inundacion, un mundo perdido con dinosaurios y la separacion continental, que era lo que faltaba? Pues un asteroide. Si soy sincero, esta pelicula no le preste mucha atencion hasta que supe que Simon Pegg, volvia como Buck, el personaje mas interesante y divertido de la saga. Aparte de que a Simon Pegg, es un actor que le tengo mucho respeto por que me ha sacado muchas carcajadas con la Trilogia del Cornetto, recomendada a todos los que estais leyendo esto. Ahora pasemos a la pelicula. La Pelicula nos cuenta como la ardilla muda prehistorica en su epica gesta de enormes proporciones por su bellota se tuerce de nuevo, esta vez por un asteroide. Lo que ocasiona que la Tierra corra peligro. Mientras tanto en nuestro mundo, Melocoton la hija de Manny y Ellie ya ha crecido y se va a casar, cosa que a Manny le da miedo, algo normal en todos los padres. Pero todo se empieza a torcer con el destructor de mundos. Buck, la comadreja tuerta cazadora de dinosaurios vuelve de nuevo para salvar al mundo ayudando a los mamiferos a descubrir como detener la amenaza cosmica. Un problema que tengo con la pelicula y con las del estudio de Blue Sky es que, mientras que en lo tecnico como la animacion, diseño de personajes, escenarios, etc... mejora a pasos titanicos, pero en los argumental falla demasiado y parece que tienen personajes interesantes por su diseño, pero no estan muy bien ejecutados o desarrollados. Nuestrio trio original ha perdido su quimica y protagonismo con cada pelicula y parecen no ser los mismos. Manny paso de ser un mamut amargado y enfadado con el mundo a un padre sobreprotecto que tira a psicopata. Sid sigue en su estela de payaso, pero ha pasado a ser uno no gracioso. Y Diego...Diego ya no es ni secundario, sino uno tapado por una sombra negra que ni se le ve. Y de los secundarios...no se les aprovecha y algunos caen antipaticos. En esta ultima categoria esta la llama Shangri Llama, el cual es un personaje molesto y ruidoso que no aporta nada a la trama. Los demas son solo un desfile de circo que hace mucho ruido y no se  saben sus motivaciones.
El principal motivo que me llamo el motivo de verla fue por el retorno de Buck, la comadreja tuerta de la tercera parte. Que para mi fue el mejor personaje de la 3, el mas interesante y el mejor desarrollado de la saga. Ya que los que vemos, son episodicos y no desprenden quimica. Principalmente Buck me llama por que me encantan los personajes que son desiquilibrados mentales y se pueden dar mucho juego como Deadpool, Lobo, Rick Sanchez o Bill Cipher.
Como antagonistas, si es que se pueden llamarlos, tenemos una familia de dinosaurios pajaros parecidos a raptores que estan buscando a Buck para vengarse. No aparecen mas de 5 minutos de pelicula y no se desarrollan como antagonistas, cosa que me llamaron los antagonistas de las peliculas anteriores como Rudy el Baryonyx o Gutt el Gigantopithecus. Son malos y de la nada apoyan a los protagonistas...
Os lo digo, a mi me encanto la primera pelicula, la tercera hice una reseña hace muchos años y me encanto, creo que necesita una re-reseña de nuevo. La cuarta parecia entretenida, pero superior a la 2, la cual la considero la mas floja. Pero esta pelicula y las que ha hecho el estudio ultimamente como Epic o Rio, prefiero que se dediquen a otra cosa. Y os digo que la pelicula de Horton me gusto mucho mas!
Blue Sky, en lo artistico estais en un notable muy alto tirando a sobresaliente, pero en cuanto a guiones buscaros a otros. La cuestion de una secuela tanto en una pelicula, videojuego o libro es superarse a la anterior. Ejemplos claros en este mundillo son Borderlands 2, Half Life 2, Doom 2, Como entrenar a tu Dragon 2 o las de Kung Fu Panda.
Mejor que la dejen descansar la saga, necesita un buen descanso, uno muy bueno o la saga va a quedar como su casting: Extintos.

Conclusion: Mejor esperarse a verla en un videoclub online o por otros medios. Pero es una pelicula prescindible y hay mejores cosas animadas que ver esta pelicula como series animadas, las cuales las veo mas interesantes que muchas peliculas actuales.

Cosas buenas:
- La animacion y apartado artisticos geniales.
- Diseño de los personajes.

Cosas malas:
- Desarrollo nulo en algunos personajes y forzados.
- Demasiados personajes que hacen mucho ruido y no aportan nada.
- No hay desarrollo para los eventos.
- La personalidad del trio original ha desaparecido.

Nota final: 4