Asi lo ha confirmado el director independiente para la proxima pelicula de la saga de dinosaurios. Ha dicho que se basara en la forma clasica de los raptores. Esto lo habra hecho para el publico que no acepta aun a los dinosaurios emplumados? Esto huele a que se ha vendido o que Horner no estara como supervisor de los dinosaurios. Esta noticia a algunos les ha chocado y otros les ha alegrado. Primero los Nazis Feathers les habra sentado como un patada en los testiculos. Y a otros una alegria. Yo lo veo de un modo entre bien y mal. Ultimamente a los raptores en los medios como television, peliculas o videojuegos se les ha visto con plumas o algo de plumaje como ocurro el primer caso en Jurassic Park III. Spielberg obtuvo asesoramiento cientifico de Horner por que los quiso retratar como animales y lo hizo excelente. Se baso en las ideas de la epoca, mas aves que reptiles. Esto lo vimos en JP3 con las protoplumas de la cabeza de los velociraptores machos. Trevorror se habra pasado el asesoramiento cientifico que tuvo la saga solo para contentar a un publico que no tiene ni idea de dinosaurios y los ve como lagartos escamosos y poco listos? O quiere rendir homenaje a la primera pelicula? No lo sabemos aun. Esperemos que todo tome buen rumbo. Por ahora solo se sabe que Trevorror la dirigira y que el duo que escribio el guion de Rise of the Apes, esta trabajando en el guion.
Como ven la decision de Trevorror?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Hay que recordar que son clonaciones mutantes, no traidos de otro tiempo a partir de portales temporales. A reclamarle a otros creo, juegos u otros en los que se basan precisamente en eso, pienso que a parque jurásico no.
ResponderEliminarTengas buen día camarada, éxito! ;D
Aunque sean mutantes, los dinosaurios de esta saga tuvieron asesoramiento cientifico por aprte de Horner, luego algunas cosas como lo del dilophosaurus clamidosaurus es mera especulacion de la paleontologia, ya que practicamente todo lo que pensamos de ellos es especulacion como recordaras que hable de ello en All Yesterdays
EliminarBueno, aunque me gusta el realismo y ver dromeosaurios con plumas atacando a su presa como una parvada de aves de rapiña a gran escala, estoy de acuerdo con la decisión de Trevorrow. ¿Por qué? Pues básicamente, porque los raptores de Jurassic Park nunca presentaron un diseño realista. No sólo carecían de plumas, sino que presentaban un tamaño mayor al del animal real. En JP3, los machos mostraron unos penachos en la cabeza, como bien mencionas, Jackal, lo cual ha sido objeto polémica y ha generado múltiples explicaciones que van desde la idea de una variación genética durante el proceso de clonación de ADN hasta la teoría de que los Velociraptores estaban evolucionando. Esta última opinión, aunque hasta cierto punto, plausible, no me convence del todo. En parte, debido al hecho de que la evolución, como proceso, toma miles o incluso millones de años, por lo que no creo que todos los Velociraptores hayan empezado a desarrollar plumaje de un día para el otro. Si bien es cierto que las protoplumas en la cabeza pudieron haber sido desarrolladas debido a una mutación natural que "despertó" esa característica en uno o más individuos (complementando con el comentario de nuestro amigo, Antonio), eso no explica por qué todos los raptores presentaron este patrón en tan poco tiempo. Sin embargo, toda esta habladuría la resumo en que la adición de plumas en los Velociraptores y otros dinosaurios ya vistos en la saga (como el Compsognathus) no haría sino quitarle "continuidad" a la misma.
ResponderEliminarMis más cordiales saludos.